Александр Шапиро
На этой неделе главный фаворит четвертого сезона КХЛ – питерский СКА завершил сезон бесславным выступлением в полуфинальной серии против московского "Динамо", уступив с "сухим" счетом 0:4. В чем же причина провала команды, которая досрочно выиграла Западную конференцию и считалась на протяжении всего сезона главным претендентом на Кубок Гагарина?
Однозначно ответ на этот вопрос дать сложно. Причем подобного мнения придерживаются и многие специалисты, которые уже дали оценку выступления команды в СМИ. Легендарный Борис Михайлов уверен в том, что после такого вряд ли останется на своем посту главный тренер армейцев чешский специалист Милош Ржига.
Другой великий хоккеист – Вячеслав Фетисов сказал, что нынешнее выступление СКА наглядный пример того, что команда в "регулярке" и команда в плей-офф друг на друга не похожи. "Коллектив строится с прицелом на плей-офф, а не на регулярный чемпионат. Нынешний пример показывает, что купить на рынке можно любого, но построить команду, сплотить ее вокруг одной цели – это серьезнейшая работа", - добавил Фетисов.
Думаю, никто не будет со мной спорить о том, что в СКА проблем с финансированием не было никаких, иначе клуб вряд ли мог бы позволить себе в прошлом сезоне держать на контракте травмированного защитника Сергея Зубова. В нынешнем сезоне Зубов вошел в тренерский штаб и был одним из помощников Милоша Ржиги. Полагаю, что главным виновником неудачи станет именно чех. За все же у нас отвечает тренер. Но и у меня есть несколько вопросов для пана Ржиги.
К примеру, почему не имел постоянной игровой практики молодой перспективный голкипер Илья Ежов, привлекавшийся уже в сборную России. В плей-офф Ежов провел лишь три игры. Ржига сделал ставку на своего соотечественника Штепанека, который в итоге просто не выдержал возложенной на него нагрузки.
Если Ржига хотел добиться хорошего результата, то необходимо было больше внимания уделить игре команды в численном неравенстве. Команда, которая претендует на чемпионство никак не может быть в чемпионате девятой по реализации большинства (!)… Современный хоккей доказал, что игра именно в большинстве является определяющей. Кроме того, в каждой команде всегда есть как пятерки для реализации большинства, так и те, кто играет в меньшинстве. В СКА это были одни и те же игроки, которые просто-напросто уставали от нагрузок. Ржига обязан был распределить роли несколько по-другому.
Еще одним важным моментом и вопросом к Ржиге является то, зачем после первой игры серии с "Динамо" он разбил звено Макаров-Тихонов-Тарасенко, забросившее все 4 шайбы в стартовом поединке с динамовцами. К слову, в трех последующих матчах армейцы забросили всего 3 (!) шайбы…
Полагаю, что после такого краха в плей-офф Ржиге будет сложно удержаться на своем посту. Ведь перед ним стояла задача выиграть Кубок Гагарина. И нужно быть честными: ее он не выполнил. Очередной сезон надежд для СКА завершился. До финала не хватило лишь одного шага. Но у меня есть предчувствие, что при правильном подходе и комплектовании, в будущем сезоне армейцы наконец-то дойдут до главной серии сезона.
