Судейский анализ матча Манчестер Сити - Шахтер от М. Ступара
Эксперт: В ворота Шахтера должны были назначить еще один одиннадцатиметровый
Португальская бригада арбитров во главе с Мануэлем де Соуза безупречно отработала первый тайм поединка "Манчестер Сити" - "Шахтер".
Свой класс арбитр проявлял и во второй половине встречи, хотя не обошлось без нескольких неудачных решений, которые повлияли на итоговый счет игры. Так бывает – иногда даже перед лучшими арбитрами футбол выставляет непосильные задачи.
- В первом тайме арбитр оставался незаметным, что является самым большим комплиментом для судьи. Хотя способствовали этому и футболисты – было мало нарушений, - говорит Мирослав Иванович. - А вот после перерыва свое начала брать усталость, поэтому футболисты "Шахтера" чаще проигрывали борьбу.
Манчестер Сити - Шахтер
В частности, Ордец проиграл ее Лерою Сане в моменте с одиннадцатиметровым. Иван рукой оттолкнул немца, что четко увидел арбитр. Португалец находился рядом, поэтому уверенно и быстро указал на точку.
Что касается момента, когда Исмаили подал в штрафную площадку "МанСити", а мяч прошелся по руке Стоунза, то рука была отведена в сторону, поэтому основания для назначения одиннадцатиметрового были. Но арбитр находился в такой позиции, с которой эпизод не было видно. Этим и объясняется решение де Соузы не остановить игру.
Стоит сказать, что в ворота "Шахтера" должны были назначить еще один одиннадцатиметровый, - отметил эксперт. - Это в моменте, когда Ракицкий старался выбить мяч из-под ног Стерлинга, но вышла подножка. Рахим завалился на газон, однако арбитр фол упустил.
Вот и получается, что хороший арбитр допустил две результативных ошибок, - резюмировал Мирослав Ступар.
