Один из них сделал смелое предположение, что для него, по сути, в этом противостоянии все ясно. «Во-первых, Хиддинк – просто гений, кто такой Гвардиола по сравнению с ним?! Во-вторых,… да у них, на самом деле, и забивалы настоящего нет, который бы мог точно распечатать ворота «Челси» - мотивировал он.
На небольшой укор своего друга, что все-таки есть Этоо у каталонцев, ответ последовал мгновенно. «Ой, ну один он, да и то, Этоо еще пасс нормальный надо отдать, необходима поддержка классных полузащитников. Нет, «Челси» точно сильней. Чего только один Дрогба стоит».
Тогда я ухмыльнулся и подумал: «Вот это фантастическая логика, у «Барсы» то и забивать, значит, некому и отдавать пассы, а у кого тогда в мире есть кому». Да и Хиддинка, несмотря на опыт его работы и результаты, не считаю таким гением, как, например, Липпи, Фергюсона или Капелло.
После этого случая часто, как в простом общении, так и в материалах СМИ приходилось читать о явном и полном преимуществе в другом полуфинале. Мол, «МЮ» Фергюсона сейчас сметет «Арсенал» с поля, без вариантов. В целом идея окружающей меня общественности была такова: ждем повторения финал «Челси» - «МЮ». Манчестер хорош, но и «Челси» с Хиддинком могут взять реванш. Уже все решено.
Думаю, после этого информационного поля: ну-ну, а повторения «Арсенала» против «Барселоны» тоже финала недавнего Лиги вы не хотите, тоже, кстати, интрига? Как-то об этом мало вспоминали.
Ладно посмотрим первые матчи…И как же я выходит ошибался. При умелой обороне и хорошем прессинге с использование тактики фола, лондонцам в первом полуфинале действительно удалось, по большому счету, лишить «Барсу» ее фирменного атакующего стиля. Хиддинк явно хотел сыграть на 0:0 и сделал это. Стратегически он уже серьезно переиграл молодого Гвардиолу, причем, на его поле. Значит, те ребята в метро не ошибались. А я иронизировал. Что видим во втором полуфинале: Фергюсон хотел 1:0 и сделал это. Причем, навряд ли «Арсенал» мог рассчитывать на что-то большее, чем это.
Скорее, «МЮ» мог завершить матч более уверенной победой и серьезно облегчить себе задачу. В итоге, общественное мнение, СМИ и здесь не ошиблись. Все просто, «Челси» и «Юнайтед» выполнили свою задачу в первых матчах на 100 процентов, что на таком уровне и при таких соперниках случается редко. Судьба полуфиналов решена.
А вот все равно не соглашусь против напрашивающейся реальности. Считаю, «Барсе» надо просто сыграть в свой настоящий футбол, а не смотреть, что они играют в Лондоне против «Челси». Думаю, что в хороший день у этой команды проблем с атакой быть не должно. Как может случиться такое, что Хави, Этоо, Анри, Месси, Кркич, Алвес, Иньеста не смогут забить ни одного мяча в этом противостоянии. Понятно, что и «Челси» уже будет играть в другой футбол. В целом, как же это будет интересно для зрителей, ответный матч соперников доложен превратиться в лакомое блюдо для гурманов.
Что касается противостояния «Арсенала» и «МЮ», то и тут не считаю, что все уже решено. Фергюсон – велик, это точно, но и Венгер не последний тренер в Европе. С атакой, азартом, желанием, у «канониров» тоже проблем не должно возникнуть. Команда француза так хочет больших побед. На стороне «МЮ», безусловно, преимущество, но, как мне кажется, второй матч должен предстать более интересным зрелищем, чем первый, и это замечательно.
Хиддинк и Фергюсон план выполняют, однако это футбол и будет интересно!