Зря многочисленные эксперты и аналитики считают, что в решениях руководства самого титулованного клуба на постсоветском пространстве при назначении очередного рулевого невозможно отыскать никакой логики. В действительности же логика здесь есть, причем абсолютно железная. Выбирая нового наставника для киевского «Динамо», управляющие им братья Суркисы в последние годы неизменно ставят во главу угла два критерия: статус и доступность.
В списке приоритетов, правда, доступность, наверное, идет все же раньше, учитывая, что именитые специалисты из-за рубежа едут в Киев с куда меньшей охотой, нежели в ту же Москву, а сама украинская школа откровенно бедна на квалифицированные тренерские кадры и, прямо скажем, ничуть не превосходит в данном отношении школу российскую. Вот и сейчас, безапелляционно расставаясь с Юрием Семиным, президент двукратных обладателей Кубка кубков выбирал от силы из трех-четырех кандидатур.
В столь стесненных условиях класс наставника и соответствие манеры его работы заявленным задачам в списке приоритетов идут лишь затем, и нет ничего странного, что ни Анатолий Демьяненко, ни Валерий Газзаев, ни уже упоминавшийся здесь Семин не вернули «Динамо» его былую славу.
Собственно, здесь и пролегает тонкая грань, в случае Олега Владимировича отделяющая триумф от бесславного поражения. Для амбициозного Блохина чрезвычайно принципиально, чтобы окружающие люди воспринимали его ровно так же, как воспринимает себя он сам. Как именно – я уже говорил.
В этой связи неудивительно, что главный покамест успех в тренерской карьере нынешнего наставника киевского «Динамо» пришел к нему на родной земле – там, где масштаб его фигуры и значимость достижений были настолько очевидны для всех, что о них не было даже нужды напоминать. И пусть формально историческое выступление сборной Украины на ЧМ-2006 состоялось на территории другой страны, траектория моей мысли, полагаю, ясна: с порученной ему национальной командой Блохин, понятно, в основном работал отнюдь не в Германии.
Пресловутое деление на амплуа наставника сборной и клуба в случае Олега Владимировича идет лишь потом. В принципе, у себя на родине в качестве клубного тренера он до минувшей недели еще и не трудился, причем по вполне понятной причине: в киевское «Динамо» легенду до недавнего времени не звали (по крайней мере, так настойчиво, как того хотелось бы ему самому), а перебираться на капитанский мостик других украинских коллективов считал для себя излишним лично Блохин. По понятным, думаю, причинам.
В одном, впрочем, эксперты и аналитики, наперебой утверждающие, что каждодневная работа не слишком подходит 59-летнему специалисту, все же правы: в стане бело-голубых Олегу Владимировичу предстоит решить сложную задачу и пользоваться своей харизмой минимум в 10 раз аккуратнее (ориентируюсь здесь на количество дней, которые тренер проводит рядом с командой), чем он пользовался ею, находясь возле штурвала национальной сборной.
Ну и, безусловно, Блохину предстоит найти общий язык с многочисленными легионерами киевского «Динамо», далеко не все из которых могут без запинки вспомнить, в каком году управляющий их игрой специалист поднимал над головой «Золотой мяч», а в каком – во второй раз в карьере целовал Кубок кубков.
Только успешно ответив на два данных вопроса (хотя в действительности их, конечно, будет еще больше), наставник киевлян сможет поступательно вести свою команду вперед на протяжении нескольких лет. Встряхнуть же ее и взбодрить необычайно эмоциональный и непосредственный Олег Владимирович, не сомневаюсь, сумеет и так – и тут ему, в принципе, не требуется даже традиционное в подобных ситуациях пожелание удачи.
