Наставник еще до игры выразил опасения: с этим арбитром у его команды натянутые отношения. Обсуждение судейства чуть было не вылилось в перепалку тренера с некоторыми слушателями, передает из Химок корреспондент "СЭ Интернет" Артем АГАПОВ.

- Перед матчем много говорили о вашем недовольстве назначением Баскакова. Что скажете о его работе?

- Раз вы заострили эту тему, придется вам ответить. Вы посмотрите моменты на 81-й и 86-й минутах. Хотя бы один из двух пенальти был или не был в ворота ЦСКА?

- Не было, зато был гол на 18-й минуте (дубль армейца Гильерме не состоялся из-за зафиксированного офсайда. – Прим. "СЭ")…

- Посмотрите внимательнее. Вы можете считать, что не было, а я считаю, что стопроцентные пенальти. Когда Янбаев делает прострел, мяч попадает в руку Одиа, а также, когда Березуцкий обнимет Башу и заваливает на землю. Это пенальти. Поэтому я остаюсь при своем мнении: было необъективное судейство. Думаю, наши руководители сделают определенную запись (в протоколе. – Прим. "СЭ"). А дальше, как рассмотрит комиссия. Хотя у нас комиссии разные бывают…

- Ваше недовольство было вызвано именно решениями Баскакова в этих моментах в штрафной ЦСКА? Или вас удалили после возмущения в адрес лайнсмена по поводу игрового эпизода?

- Возмущение было еще и в игровом эпизоде, который переполнил чашу терпения. Когда Алиева толкнули в спину, а судья дал аут. На мой взгляд, там был штрафной в сторону ЦСКА. Давление на последних минутах было очень большим.

- Вы считаете, что все было нормально, судейство было нормальным…

- (Перебивает.) Безобразное было судейство.

- Но не пытались ли заявлениями о необъективности Баскакова перед матчем подстелить себе соломку на случай неудачи команды?

- Что мне стелить соломку? У меня и так очень твердо сейчас. Соломка не нужна. (Смех в зале.)