Время 15:15  Дата 02.12.2009

Дыминский: ФФУ выгодно то судейство, которое есть


В программе Виталия Богдановича был пункт, который многие ждут уже очень и очень давно – создание Комитета независимого арбитража Украины.


- Почему Данилов президент?

- А почему у нас Ющенко президент?

- В чем конкретно программа Данилова убедила большинство?

- В программе Виталия Богдановича был пункт, который многие ждут уже очень и очень давно – создание Комитета независимого арбитража Украины. Это именно та «раковая опухоль», которую уже давно нужно было вырезать. Судейство, которое есть в данный момент в Украине, не выдерживает никакой критики. С весны мы уже должны двинуться в правильном направлении касательно судейства.

- Что через три месяца будут проверять владельцы клубов?

- Я не знаю, кто и что хочет проверять. Лично я ничего проверять не собираюсь. Есть некоторые президенты, которые хотят, чтобы Данилов отчитывался перед ними в финансовых вопросах.

- Кому должны подчиняться арбитры?

- Повторюсь, но скажу, что должна быть независимая организация, которая не будет под давлением ФФУ, Премьер-лиги, президентов клубов… Это должна быть организация, которая оказывает услуги по обслуживанию матчей и за свою работу получает деньги согласно оговоренным тарифам.

- С чем связано отсутствие Коломойского?

- Вы знаете, я даже и не заметил, что его не было.

- Когда стоить ожидать независимый институт арбитража?

- До конца года должен приехать один из представителей этой организации из Англии. Мы уже создали группу, которая совместно с ФФУ будет создавать наш комитет арбитража, согласно рекомендациям ФИФА и УЕФА.

- ФФУ выгодно отдавать судейство в «чужие» руки, создавая независимый институт?

- Если б Федерации это было выгодно, то они б создали этот институт еще давным-давно, не спрашивая у нас разрешения. Наверное, ФФУ выгодно то судейство, которое есть сейчас в чемпионате.



Адрес новости: http://siteua.org/n/112178