Как уже ранее сообщал UA-Футбол, Федеральный суд Швейцарии отменил решение ФИФА и Спортивного арбитражного суда по "делу Матузалема", которое заключалось в угрозе дисквалификации 31-летнего бразильского полузащитника итальянского "Лацио" в случае, если он не выплатит донецкому "Шахтеру" компенсацию за односторонний разрыв контракта.
Таким образом, экс-игрок донецкого "Шахтера" Матузалем одержал историческую победу в суде общей юрисдикции в Швейцарии над ФИФА и спортивным арбитражным судом Лозанны. Стали известны некоторые подробности этого дела, - сообщает ресурс Esportes.opovo.
Напомним, после трех лет работы в "Шахтере" Матузалем решил уйти, сославшись на невыполненные клубом обещания. "Шахтер" потребовал 25 миллионов евро ($ 59,7 млн) у "Сарагосы", клуба, куда отправился выступать Матузалем. Спортивный арбитражный суд Лозанны постановил, что сумма компенсации "Шахтеру" составит 12 млн евро ($ 28,6 млн).
- Я никогда не собирался платить эту сумму. Когда я пришел в "Сарагосу", команда подписала документ, согласно которому брала на себя мои финансовые обязательства, - признался сам игрок.
А вот чтобы не подвергнуться риску завершить профессиональную карьеру (такой могла быть санкция ФИФА при невыплате задолженности), Матузалем использовал "лазейку" в положениях ФИФА и обратился в гражданиский суд Швейцарии, страны, где находится главный офис ФИФА.
Швейцарский Верховный суд отклонил возможный запрет на профессиональную деятельность бразильца, мотивировав это тем фактом, что запрет - "тяжкое преступление по отношению к правам личности, и это выходит за рамки, присущие спорам по контракту" и признал недействительным правило ФИФА . Это первый раз, когда гражданский суд совершил акт правосудия по отношению к организациям ФИФА и CAS.
По словам Матузалема, действия "Шахтера" не были мотивированы финансовой компенсацией, а жаждой мести:
- Они там миллионеры, им не нужны деньги. Я считаю, что они были мотивированы местью из-за того, что я решил уйти.
- Каковы ваши ощущения относительно того, что вам не будут препятствовать играть?
- Последние пять лет играл с грузом на спине, в ожидании того, что это может закончиться плохо. У меня больше нет этого кошмара.
- Почему вы решили покинуть Шахтер?
- Я подписал с донецкой командой в 2004-м году договор сроком на пять лет, с обещанием, что через три года я буду иметь возможность уйти. Этого не произошло. В "Шахтере" хотели удержать меня. Они нарушили обещание, данное мне. Я хотел играть в лучшем чемпионате, растить своих детей в месте, где лучше образование. Я ушел из-за своей семьи: она нуждалась в другой среде.
- Вы пошли прямо в "Сарагосу"?
- Да, я играл там в период между 2007-м и 2008-м, а затем отправился в "Лацио".
- Кажется, что "Ювентус" заинтересован в ваших услугах...
- Я очень счастлив здесь. Мне нравятся мои товарищи по команде: Эрнанес, Андре Диас, Клозе ... Все они являются впечатляющими игроками. Но было бы глупо отказаться от такой команды, как великий "Ювентус".
Эдуардо Карлеццо, адвокат и член нескольких палат законов о спорте, рассказал о том, что решение швейцарского суда может изменить правила ФИФА.
"Решение во многом является беспрецедентным и может вызвать серьезные проблемы в текущей дисциплинарной системе ФИФА. ФИФА имеет свою собственную систему исполнения решений, которые отличаются от крупных систем, используемых в судебном порядке.
Их правила учитываются в сфере спорта, и в конечном итоге есть дисциплинарный комитет, который может наложить санкции, пока сторона выполняет свои обязательства по отношению к другим.
Огромная дыра открылась в дисциплинарной системы ФИФА по отношению к наказанию спортсменов. Теперь спортсмен, который не выполняет свои договорные обязательства по отношению к определенному клубу, может продолжать работать в нормальном режиме, независимо решения. Таким образом, размышления о том, что решение Федерального суда Швейцарии оказалось рубежным и может привести к изменению существующей системы организации ФИФА".
