Рассмотрение выводов Комитета с этики и честной игры ФФУ относительно расследования возможных нарушений принципов «Fair Play» в матче между командами «Металлист» (Харьков) и «Карпаты» (Львов) проходил за закрытыми дверями. И даже после завершения обсуждения практически никто из членов Исполком не хотел идти на контакт с прессой. И только президент ФФУ Григорий Суркис отчасти прояснил ситуацию.

- Григорий Михайлович, как можете прокомментировать рассмотрение вопроса связанного с нашумевшим матчем «Карпаты» - «Металлист»?

- Нет никаких комментариев кроме одного. Мы заслушали выводы Комитет этики и честной игры, который изучил ситуацию. На основании услышанного, члены Исполкома приняли решение передать все документы в контрольно-дисциплинарный комитет, который теперь займется этим вопросом.

- «Договорняк», так сказать, был?

- Я еще раз говорю, никаких выводов с моей стороны на сегодняшний день вы не услышите. Вся ситуация является конфиденциальной с точки зрения вывода Комитета этики и честной игры. Если бы что-то прозвучало от меня, то это было бы моей попыткой вмешаться тем или иным образом в последующее решение КДК. Я могу только сказать, что все члены Исполкома, кроме Сергея Михайловича Стороженко, голосовали за это решение. Мы не открывали дискуссию по этому вопросу. Не было никаких дебатов. Я как президент ФФУ высказал свое мнение не с точки зрения ситуации, каким образом она будет развиваться в КДК, а как она возникла. Господин Ефремов принес господину Бандурко диск с записью, инициировав тем самым это расследование. Какими будут выводы КДК, мы узнаем после того, как ведомство Стефана Решко рассмотрит все вопросы, связанные с этим матчем. И пока у меня нет никакого повода, квалифицировать этот матч как договорной.

- Создается впечатление, что все спустят на тормозах...

- Вы знаете, я вам хочу сказать, что КДК будет проводить расследования независимое от расследования Комитета этики и честной игры. КДК - это уже такая институция, которая может и будет опрашивать людей, фигурирующих в этом деле. Кстати, это является исключительной функцией КДК. Там работают специалисты, юристы, профессионалы, которые на сегодняшний день неоднократно выносили различные решения, которые затем в случае необходимости были поддержаны или не поддержаны апелляционным комитетом. На сегодняшний день и контрольно-дисциплинарный комитет (орган первой инстанции) и апелляционный комитет (орган второй инстанции) не подлежат подчинению Исполкому и Конгрессу ФФУ. Конгресс избирает эти органы, но не влияет на решение ни КДК, ни апелляционного комитета.

- То есть будет новое расследование?

- Я уверен, что будет новое расследование, которое КДК проведет по собственному усмотрению, а полученные выводы будут вынесены на Исполком.

- Сегодня вы смотрели видеозапись разговора Дыминского и Лащенкова?

- Я не смотрел эту запись даже тогда, когда в первый раз услышал о ней от Александра Ивановича Бандурко. Потом было несколько противоречивых высказываний господина Ефремова, который и передал Бандурко этот диск.

Сегодня УЕФА и ФИФА достаточно жестко ставит вопросы о договорных матчах, о коррупции среди арбитров и функционеров. Но не нужно рассматривать этот вопрос исключительно в плоскости того, а что же по этом поводу скажет Суркис, какую точку зрения поддерживает он. На сегодняшний день я остаюсь при своем мнении, и озвучивать его не намерен.

Принесли пленку, передали ее, после чего комитет этики и честной игры изучил дело и получил объяснения от всех действующих лиц в этом матче. Теперь дело за КДК, который на основании материалов комитета возглавляемого Кочетовым должен провести собственное расследование и вынести вердикт.

- Вы сторонник того, чтобы жестко наказывать виновных?

- Считаю, что не уместно президенту национальной ассоциации, который не влияет на принятие решения, высказываться о том, как нужно наказывать виновных.

- Почему Сергей Стороженко вышел из зала таким злым?

- Сергей Михайлович хотел открыть дебаты, а члены Исполкома считали, что процедурой дебаты не предусмотрены. Видимо его это не устроило. Это нервы и не более того.

- Когда в этом деле будет поставлена точка?

- Этого я не знаю. Мне это не известно.

- Смогут ли журналисты и болельщики ознакомиться с выводами комиссии возглавляемой Кочетовым?

- Безусловно, нет. Поэтому и рассмотрение данного вопроса проходило в закрытом режиме. Кстати, исполнительный комитет УЕФА никогда не проводит заседания при представителях СМИ. Мы с 2000 года вам такое право предоставили. Исключение сделали только дважды. Сегодня был именно такой случай.